Le Nouveau Centre à Paris
Avant le Congrès
Votre inscription
Vous pouvez réserver votre hébergement en appelant notre centrale de réservation au 01 74 03 18 28 (coût d'un appel national) ou procéder à votre inscription en ligne.
Mais pour plus de détails, allez sur la page Infos Pratiques du Congrès du Nouveau Centre de Nîmes
Vos propositions
Le Nouveau Centre se doit d'être un lieu de propositions et d'ouverture politique. C'est pour cela qu'en préparation du Congrès vous êtes tous invités à faire vos propositions. Pour cela, le Nouveau Centre a mis en place le blog Propositions du Centre. Suivez le lien.......
Le Programme
Convention des élus
En introduction du Congrès, le vendredi 16 mai de 14h30 à 17h se déroulera la Convention des Elus locaux, en présence de l’ensemble des cadres du parti.
Cette convention rassemblera tous les élus Nouveau Centre autour du bilan des élections
municipales et cantonales.
Informations : Elodie Durand - edurand@le-nouveaucentre.org - 01 44 39 28 00
Pour tous les militants et sympathisants
- L’accueil sur place débutera par un dîner suivi d’une soirée conviviale le vendredi soir à partir de 20 h.
- L’ouverture officielle du congrès aura lieu le samedi 17 mai à 9 heures.
- Le congrès se termine le samedi 17 mai à 17 heures.
Programme prévisionnel
Samedi matin :
- Travaux en commission pour la préparation des motions sur le projet du Nouveau Centre
- Présentation des candidats
- Vote pour l’élection du président dont les candidats sont Mireille Benedetti et Hervé Morin (réservé aux militants à jour de cotisation au 23 mars 2008)
Samedi après midi :
- Proclamation du résultat du vote du président
- Débat de politique générale
- Contributions
- Approbation des textes statutaires et de l'équipe exécutive
- Discours du président
Les frais de participation sont de 20 €, le transport et l’hébergement restant à la charge des participants.
Un TGV spécial sera affrété depuis Paris (des cars seront mis en place pour rejoindre la gare depuis les fédérations voisines) et des bus à prix réduits seront organisés dans la plupart des autres fédérations pour rejoindre directement Nîmes.
Vous pouvez réserver votre hébergement en appelant notre centrale de réservation au 01 74 03 18 28 (coût d'un appel national) ou procéder à votre inscription en ligne.
Yves Pozzo di Borgo
Sénateur de Paris, Conseiller de Paris
Le sénateur Yves Pozzo di Borgo, Président du Groupe Nouveau Centre et Indépendants et Sénateur de Paris, membre du groupe Union centriste-UDF se félicite de la nomination de deux centristes au gouvernement, Anne Marie-Idrac en qualité de Secrétaire d'Etat au Commerce extérieur et Christian Blanc en qualité de Secrétaire d'Etat au développement à la Région capitale.
Pour sa part, le sénateur Yves Pozzo di Borgo se réjouit aujourd’hui de cette ouverture vers le centre qui compense l’insuffisance présence du courant centriste dans son partenariat avec l’UMP lors des dernières élections municipales.
Dans la lignée du thème de sa récente campagne, le Nouveau centre et indépendants, s’engage en priorité à faire progresser le Grand Paris avant 2014. Il faut impérativement une nouvelle structure intercommunale avec un pilote unique et une mutualisation des ressources, qui nécessite une traduction législative rapide.
« Le Grand Paris »
discours d'Yves Pozzo di Borgo
Sénateur de Paris
au colloque du 28/02/2008 sur le Grand Paris
Face à Londres ou à Madrid, les vingt arrondissements parisiens sont ridicules, avec leurs 2,1 millions d’habitants cloîtrés dans l’enceinte du périphérique. Il faudrait au moins intégrer une couronne de communes de banlieue, soit un ensemble de 6 millions d’habitants, pour créer un Grand Paris à la hauteur des défis qui s’annoncent. Et pourquoi ne pas aller au-delà pour englober des villes nouvelles comme Evry ou Marne la Vallée ?
En Europe et ailleurs, les responsables tentent de penser cet avenir complexe où la bonne échelle n’est plus la ville avec son centre et ses banlieues, mais la mégapole ou la mégalopole.
Alors mes amis, il va falloir être beaucoup plus fous que nous l’étions quand nous pensions que Paris pouvait se contenter de rester dans Paris. La loi PLM, présentée comme une avancée, est devenue un anachronisme.
Alors mes amis, il va falloir être beaucoup plus forts, ne plus se contenter d’être les sentinelles de nos vides, mais aller toujours plus en avant de nous-mêmes, nous ouvrir à des cercles de plus en plus larges.
Il va falloir bouger nos frontières et transformer les lignes de fuite en lignes de front.
Le repli sur soi, sur le cœur du cœur de l’agglomération n’est plus tenable. Nous avons déjà perdu six ans sous la mandature de Bertrand Delanoë. Ce dernier a instauré la Conférence métropolitaine de l’agglomération parisienne. Ce faisant, il s’est contenté d’une modification à la marge sans rechercher une véritable alternative.
Pourtant le temps presse. La Chine est devenue la 3ème puissance économique mondiale. Dans un tel contexte, que va devenir Paris face à Pékin ou Shanghai ? Une capitale, certes, mondiale mais qui, chaque jour, perd un peu plus pied. Il faut d’urgence atteindre la taille critique et revoir le mode de gouvernance.
On ne peut plus fonctionner avec une kyrielle de structures de coordination spécialisées - pour la gestion de l’eau, de l’énergie, des déchets ou des transports publics - et accepter que des thématiques majeures sont traitées par le petit bout de la lorgnette. C’est le cas du logement, du développement économique ou encore du développement durable. S’il est vrai que la région a une vision globale, son périmètre est décalé et ses pouvoirs trop limités. Dans un tel contexte, la piste d’une nouvelle structure intercommunale ne peut être écartée.
En juin dernier, la phrase sibylline du Président de la République selon laquelle « Paris est la seule agglomération de France à ne pas avoir de communauté urbaine » a relancé le débat.
Pour le Nouveau Centre, le Grand Paris est une priorité qui doit devenir réalité. Notre site de campagne « Grand Paris 2014 » en est le fer de lance.
Bien sûr, je ne sous-estime pas les difficultés résultant de la complexité institutionnelle et de la fragmentation des pouvoirs locaux. La création du Grand Paris pose en filigrane la question du devenir de certaines collectivités territoriales, en particulier des départements.
Je n’ignore pas non plus la méfiance de certains élus des communes riveraines pour qui le Grand Paris rime davantage avec annexion qu’avec coopération. Les résistances sont prévisibles. On peut en prendre acte et privilégier la base du volontariat. C’est le parti pris du « syndicat mixte ouvert ».
Pour ma part, je privilégie une approche plus volontariste et j’ai cru comprendre qu’elle ralliait un nombre croissant de partisans.
Je m’en félicite. Car la création du Grand Paris, c’est avant tout une question de survie.
Il faut donc un seul pilote, en veillant au respect de l’exigence démocratique.
Il faut également une mutualisation des ressources, garant d’une réelle solidarité.
L’objet de mon propos n’est pas de rentrer dans le détail de cette nouvelle collectivité. C’est le travail du législateur et le Nouveau Centre a déjà engagé un certain nombre de travaux en ce sens.
Il me semble bien plus important de m’attarder sur son rôle. Selon moi, le Grand Paris doit être l’acteur décisionnel capable de porter des grands projets à une échelle élargie, en résonance avec les réseaux mondiaux. La réussite de la Défense, lieu de destination économique évident, tient à sa triple inscription spatiale : locale, nationale et internationale.
La Grand Paris permettra d’investir plus massivement dans des infrastructures innovantes. En matière de transports, je réitère mon intérêt pour un maillage souterrain qui permettrait de résoudre simultanément les problèmes de circulation automobile et de pollution de l’agglomération parisienne. Pourquoi ne pas adapter les projets MUSE et LASER et enterrer une partie de notre réseau routier comme le font déjà Madrid ou Pékin ?
Exploitons le sous-sol et, dans le même temps, utilisons la hauteur. Comment résoudre le problème du logement dans Paris intra muros alors que tous les experts s’accordent à dire qu’il n’est pas possible d’y construire plus de 1500 logements neufs par an ? Il convient donc de doter Paris, comme toutes les métropoles du monde, non seulement de gestes architecturaux marquants, mais aussi de capacités de logements, de bureaux et d’établissements dont la ville et l’agglomération toute entière ont un urgent besoin.
L’heure de la rupture est venue. Tirons profit de la volonté du Président de la République de s’impliquer personnellement dans ce dossier. Un comité interministériel d’aménagement et de développement du territoire (Ciadt) devrait rendre ses conclusions à l’automne prochain. D’ici là, soyons imaginatifs et volontaires.
Le Nouveau Centre entend prendre toute sa place dans ce débat et privilégier, à l’heure des choix, le scénario le plus innovant, celui qui donnera réellement corps au Grand Paris.
Je vous remercie
Yves Pozzo di Borgo
Sénateur de Paris
NdLR (seul le prononcer fait foi)